我们如何研究
开放提问, 为判断负责。
反常识想法需要发展空间,也需要足以改变它的证据。
观测站
发现问题
沿着原创线索、意外联系或矛盾探索。在变成清单之前,先保留想法。
实验室
检验机制
阅读一手来源,区分事实、公司宣称、实验发现和推论。检验变化时保留可比较基准。
判断
追踪经济性
把约束与行为、成本、收入和责任联系起来。稀缺能力不自动等于有吸引力的投资。
回归
随现实修正
陈述最强反论、证伪条件及下一项证据。保留纠正和失败假设。
证据能够承载什么
披露支持其已披露条款,协议定义机制,受控实验支持其测试条件。多篇转述同一公告,仍然只有一个来源;缺失证据依然是开放问题。
我们在重要主张旁保留来源日期与边界。研究随笔发展论证,研究议程提出尚待完成的工作。发表不会让假设自动成为确定结果。